異文化理解のフレームワーク「カルチャーマップ」を解説《チェコ編》

グローバル事業成功のカギとなる異⽂化理解のフレームワーク「カルチャーマップ」から”チェコ”をピックアップ！

資料ダウンロードはこちらから

カルチャーマップとは

カルチャーマップとは何か

カルチャーマップとは、エリン・メイヤー氏が世界有数のビジネススクール INSEADで教授を務める中で、同校のプログラム参加者である世界各地から集まったエグゼクティブから得た情報を検証し作成された、マネージャーが自覚しておくべき8つの指標において、67カ国の文化の相対的位置づけを示した分布モデルです。

カルチャーマップの８つの指標

01：コミュニケーション
・他者との対話において明確な物言いを好むか、含みのある物言いを好むか
⇒明確な物言いを好む文化＝ローコンテクスト
含みのある物言いを好む文化＝ハイコンテクスト

02：評価
・否定的なフィードバックをする際に、直接的に伝えるか、間接的に伝えるか

03：リード
・権力者に対する敬意・服従がどの程度見られるか
⇒敬意・服従の強い文化＝階層主義的、弱い文化＝平等主義的

04：決断
・意思決定をする際に「合意」をどの程度重視するか
⇒合意を重視する文化＝合意志向、個人で決断をする文化＝トップダウン

05：信頼
・信頼形成にあたり、「タスクの達成」を重視するか、カウンターパートとしての「関係性」を重視するか

06：見解の相違
・意見の対立を是とするか、非とするか

07：スケジューリング
・スケジュールを遵守するか、状況に合わせて柔軟に対応するか
⇒スケジュール遵守＝直線的な時間、状況に合わせる＝柔軟な時間

08：説得
・他者を説得する際、原理を根拠に話すか、事例を根拠に話すか

資料「カルチャーマップ」ダウンロードはこちらから

「国別カルチャーマップ チェコ編」

資料概要

グローバルビジネスにおいて企業から多くよせられる相談のひとつに、「相⼿国の⽂化の理解がマネジメントのネックになっている」というものがあります。

グローバル環境で成果をあげていくためには、異⽂化を理解するための指標を持ち、その背景や要因を紐解いて柔軟に対応していく⼒を⾝につけておく必要があります。

インサイトアカデミーでは、独自にプロッティングした65か国の中から、この度”チェコ“をピックアップし、8つの指標を説明するとともに、日本との違いを定量 / 定性の両面から分析し、チェコビジネスにおける日本との比較考察も指標毎に併せて盛り込んだ「国別カルチャーマップ チェコ編」をリリースいたしました。

日本との違いをより詳しく学ぶことで、どのような行動をとればよいのかのヒントが見つかるはずですので、チェコでビジネス展開をされている企業様はもちろん、仕事上でチェコの方とコミュニケーションをとる方など、チェコビジネスに携わるすべての方におすすめの資料です。

「国別カルチャーマップ チェコ編」資料ダウンロードはこちらから

資料目次

1. カルチャーマップとは
1-A エリンメイヤーとカルチャーマップ
1-B カルチャーマップ8つの指標

2. カルチャーマップ –チェコ-
2-A コミュニケーション★
2-B 評価★
2-C リード
2-D 決断
2-E 信頼
2-F 見解の相違
2-G スケジューリング★
2-H 説得
2-I 日本＆チェコ文化特性比較

本記事では、上記項目の「★」印のチェコ ビジネスにおける日本との比較考察を公開します。

チェコ ビジネスにおける日本との比較考察

コミュニケーション

他者との対話において明確な物言いを好むか、含みのある物言いを好むか

▼ロ－コンテクスト
1.良いコミュニケーション＝厳密・シンプル・明確
2.メッセージは額面通りに伝え、受け取る
3.コミュニケーション明確化のため、繰り返しも歓迎

▼ハイコンテクスト
1.良いコミュニケーション＝繊細・含みがある・多層的
2.メッセージは行間で伝え、行間で受け取る
3.ほのめかしも多く、はっきりと口にすることが少ない

◎チェコ/日本 の比較考察

会議の場で日本との差を感じやすいのは、チェコ側が日本側ほど「相手が察してくれること」を前提にせず、必要な情報や自分の見方を言葉にして確認しようとするところです。たとえば日本人が「この納期だと少し厳しいかもしれません」と伝え実質的には再検討を求めたつもりでも、チェコ側には「厳しいが不可能ではない」と受け取られることがあります。逆にチェコ人社員から「この数字の根拠は何か」と返されても、本人としては仕事上必要な論点を明確にしているだけ、という場面があります。

ただし、初対面の相手や上司、取引先との距離感も意識され、皮肉やユーモア、言外のニュアンスも使われるため、完全なローコンテクスト型と捉えると現場を読み違えます。重要なのは「チェコ＝ローコンテクスト」と決めることではなく、日本と比べれば仕事の意図を言語化して確認する必要性が高いと読むことです。

たとえば「品質面をもう少し確認してください」と伝えるだけでは、調査範囲、判断者、回答期限が曖昧に残ります。「A工程の不良率を金曜までに確認し、2％を超えていれば対策案を三つ提示してほしい」と具体化した方が動きやすいでしょう。関係性には配慮しながら業務上の期待値は言葉にする。この切り替えが、チェコとのコミュニケーションでは有効です。

評価

否定的なフィードバックをする際に、直接的に伝えるか、間接的に伝えるか

▼否定的なフィードバックを直接的に伝える
1.否定的なフィードバックは率直・単刀直入・正直に
2.否定的なフィードバックを肯定的なフィードバックで和らげることはしない
3.「間違いなく不適切だ」「全く以ってプロフェッショナルではない」といった断定的な表現が用いられる
4.批判はグループの前で個人に対し行われることもある

▼否定的なフィードバックを遠回しに伝える
1.否定的なフィードバックは柔らかく・さりげなく・やんわりと
2.肯定的なメッセージで否定的なメッセージを包み込む
3.「やや不適切だ」「少しプロフェッショナルではない」といった婉曲な表現が用いられる
4.批判は1対1でのみ行われる

◎チェコ/日本 の比較考察

部下の仕事をレビューする場面で日本との差が出やすいのは、チェコ側では「何が問題なのか」を比較的はっきり示した方が、仕事上の評価として理解されやすいところです。日本人上司が「全体としてはよくできています。ここだけ、もう少し工夫できるといいですね」と柔らかく伝えると、修正要求の強さが十分に伝わらない可能性があります。逆にチェコ側から「この計画は現実的ではない」と返されても、人間関係への否定と直結させず、案件への指摘として切り分けて見ることが大切です。

評価軸ではチェコがほぼ中央、日本がかなり「遠回しに伝える」側に配置されています。チェコが極端に直接的というより、日本側が否定的評価を包んで伝えるため、相対的にチェコ側が直接的に見えると考える方が適切です。

日本側は厳しい言い方へ変える必要はありません。「ここまでは良い。ただしAとBは修正が必要です。金曜日までに再提出してください」のように、評価対象、問題点、必要な行動、期限を明示することが有効です。関係性への配慮を残しながら、否定的評価の意味は言葉で明確にすることが、双方の誤解を減らします。

スケジューリング

スケジュールを遵守するか、状況に合わせて柔軟に対応するか

▼直線的な時間
1.プロジェクトは連続的なもので、工程が一つずつ順番に進み、邪魔が入ることは想定されていない
2.締め切り、スケジュール通りに進むことが重要視される
3.組織性や迅速さに価値が置かれる

▼柔軟な時間
1.プロジェクトは流動的なもので、場当たり的、同時進行で複数の作業が進められ、邪魔が入ることも受容される
2.順応性と柔軟性に価値が置かれる

◎チェコ/日本 の比較考察

チェコと日本は時間管理について反対方向ではなく、会議時刻や期限を明確に設定する進め方は、日本側とも比較的合わせやすいと考えられます。一方、日本側から見ると、最終期限は重視しつつ、前提条件が変われば途中工程を組み替えることへの抵抗が比較的小さく見える場面もあります。

チェコは「直線的な時間」側、日本はさらにその方向に配置されています。たとえば設備導入で「9月15日の試運転」は固定でも、中間レビュー日は技術情報の状況に応じて変更可能な場合があります。日本側が中間日程もできるだけ維持したい一方、現地側では最終期限を守れる範囲で工程を組み替える、といった差は起こり得ます。

日本側の打ち手として有効なのは、絶対に動かせない期限と、途中で調整可能な予定を分けて共有することです。「顧客納入日は変更不可。ただし社内レビュー日は変更可能」「変更する場合は3日前までに共有する」といったルールを先に決めておくと、認識差を減らせます。また、「ASAP」ではなく「8月16日15時まで」のように日時を具体化する方が安全です。

資料ダウンロード

「国別カルチャーマップ チェコ編」ダウンロード

異⽂化理解のフレームワーク「カルチャーマップ」から”チェコ”をピックアップし、8つの指標を説明するとともに、日本との違いを定量/定性の両面から分析し、8つの指標毎の考察を盛り込んでいます。

ぜひ貴社のチェコビジネスにおける異文化マネジメントにご活用ください。

資料ダウンロードはこちらから

「カルチャーマップ」の関連講座《INSIGHT ACADEMY》

異文化理解概論

講師：岡田 昭人氏

東京外国語大学大学院総合国際学研究科教授
オックスフォード大学教育学博士

世界で結果を出すためには「日本人なら当然と考える価値観や思考習慣が、世界ではそのまま適用されない」という事実に気づくことが第一歩です。

本講座では、多角的な切り口で異文化を理解するために、異文化理解の指標や概念を学びます。
異文化を理解するためには、カルチャーアイスバーグを認識し、自文化と異なる文化との「比較の物差し」を持つことが重要です。
その上で、自国の基準で評価するのではなく、対象国の価値観や思考習慣との違い（異文化）、その裏にある背景を捉えようとする姿勢を身に付けます。

サマリー動画はこちらから